Ho fatto questa domanda a Buddy il mio tutor dell'A.I:
HI Buddy, Parrucchino pannolinato minaccia di togliere l'appoggio di sostegno di sostegno intelligence all'ucraina, puoi spegarmi cosa succederebbe?
Hi Carlo, ovvio che ti riferisci a Trump e non è un'ipotesi astratta e se ben ricordi è già successo a marzo 2025 per una settimana.
Trump l'ha minacciato di nuovo in queste ore per fermare gli attacchi ucraini alle raffinerie russe. La domanda non è se può farlo.
È cosa succede dopo.
Bisogna distinguere i settori, perché l'A.I. non è una cosa sola.
Primo: i deep strike sulle raffinerie. È il settore meno vulnerabile. Una raffineria è un bersaglio fisso di 2 chilometri quadrati. Le coordinate sono note dal 1970. Quello che serve è un'immagine recente per verificare le riparazioni, una rotta che eviti la contraerea e una conferma del danno. Questo l'Europa lo può fare già oggi. Francia con CSO e Pléiades, Finlandia con ICEYE in SAR che vede anche di notte e con le nuvole, Airbus, SatCen europeo. Non è perfetto come il flusso americano, ma per colpire una torre di distillazione è più che sufficiente.
Secondo: il fronte. Qui il colpo sarebbe duro. Lì servono immagini ogni poche ore, intercettazioni in tempo reale dei comandi russi, movimenti di brigate. Gli USA hanno una costellazione e una capacità SIGINT che nessun paese europeo ha da solo. UK e Francia possono coprire una parte, ma non la stessa frequenza e non la stessa larghezza di banda. L'Ucraina vedrebbe meno e più tardi.
Terzo: la difesa aerea. Questo è il punto non sostituibile. L'allarme precoce sui missili balistici, Iskander e Kinzhal, arriva dai satelliti infrarossi americani SBIRS. L'Europa non ha nulla di equivalente. Senza quel preavviso di 3-4 minuti, i Patriot partono in ritardo e le città vengono colpite. È il settore dove la dipendenza è quasi totale.
Quarto: la guerra politica. L'intelligence americana in genere, serve anche a dire all'Europa cosa sta facendo davvero la Russia, a tenere insieme la coalizione. Se viene a mancare, ognuno vede un pezzo diverso.
Può l'Europa mitigare questi effetti? Sì, ma in modo asimmetrico e incompleto. Sulle raffinerie può mitigare quasi tutto, entro mesi, come ha detto il Financial Times.
Sul fronte può mitigare a metà, con più costi e più ritardo.
Sulla difesa anti-balistica non può mitigare.
Ti posso inserire l'immagine ora del satellite SBIR a inferarossi.
Fallo inseriscila e chiudiamola qui anche perchè credo che parrucchino pannolinato non rappresenti ciò che gli americani vogliono in questo momento.
Ecco la foto
Nessun commento:
Posta un commento